Требования к ПО АРМ’а иридолога

Требования к ПО АРМ’а иридолога можно сформулировать следующим образом [1]:

Учет уровня профессиональной подготовки. Выделим два аспекта этого вопроса. Первый достаточно тривиален - существуют иридологи начинающие и опытные. Для начинающих иридологов компьютерная система нужна в первую очередь как электронный справочник, позволяющий восполнить отсутствие необходимых знаний. Требования опытных иридологов иные - они нуждаются главным образом в специализированном инструменте для быстрого формирования, редактирования и выдачи на печать текстов заключений.

Второй аспект менее очевиден и поэтому до настоящего времени не учтен в известных нам иридодиагностических системах [2] . Сущность его в том, что практикующих иридологов можно различать в соответствии с их мировоззрением. С одной стороны, это сторонники так называемой альтернативной медицины, исповедующих принципы "холизма", т.е. видения организма человека как единого целого - зачастую такие специалисты не имеют образования в объеме медицинского вуза европейского типа. С другой стороны, это специалисты с "традиционным" образованием в объеме медицинского вуза.

Для одновременного удовлетворения требований представителей этих двух групп процесс иридодиагностики, по нашему мнению, должен быть организован в соответствии со схемой рис.5.1.

В основе этой схемы - высказанная в [4] идея о желательности наличия у иридолога квалификации терапевта: при этом одно и то же лицо является носителем взаимно дополняющих концепций - синтетической (холистической) и аналитической.

Вместе с тем, следует отметить некоторую условность схемы на рис.5.1: при реальной иридодиагностике последовательность этапов может быть иной, причем многие этапы могут выполняться параллельно. Достаточно условны и указанные на схеме обратные связи - на самом деле их намного больше, они охватывают и каждый этап в отдельности, и различные группы этапов, что адекватно отражает сложность логических рассуждений высококвалифицированного иридолога.

Рис.5.1. Организация процесса иридодиагностики

База знаний (БЗ). Обобщенная структура БЗ, являющейся моделью памяти иридолога, представлена на рис.5.2. Такая база знаний может содержать перечни не только иридологических, но и терапевтических сведений - в виде дополнительных, не иридологических признаков, соответствующих им патологий, а также рекомендаций по соответствующим профилактическим мероприятиям и лечению. При этом множества как признаков, так и рекомендаций по лечению, обычно группируются с использованием некоторых классификационных признаков.

Рис.5.2. Обобщенная структура базы знаний

Так, например, иридологические признаки можно подразделить на синдромы (комплексные, конституциональные признаки) и симптомы (элементарные признаки) - такая группировка признаков сложилась в процессе развития иридологии и может быть объяснена несколькими причинами. Во-первых, это отражение иерархического характера организации знаний специалистами разной квалификации: известно [2] , что высококвалифицированные специалисты оперируют более крупными блоками информации, нежели специалисты более низкой квалификации. Другую причину деления признаков на элементарные и комплексные следует искать, по-видимому, в физиологических особенностях организма человека, внешне проявляющихся в виде статистической зависимости отдельных групп элементарных признаков.

Логический вывод. Отметим, что собственно логическому выводу предшествует поиск информации в прямом (признак

заболевание) или / и обратном (заболевание

признак) направлениях. Поясняется это тем, что для общей диагностики доминирующую роль играет поиск в прямом направлении, а для частной диагностики - в обратном [2] .

Подразумевая под логическим выводом объединение информации о патологиях при задании нескольких признаков, отметим, что выбор механизма (алгоритма) логического вывода, существенно зависит от профессиональной ориентации пользователя. Так, для практикующих иридологов достаточен механизм логического суммирования с последующей сортировкой патологий, примененный в программе ESID -2 [2] , а затем и в последующей программе ESID -3 [6], и описываемый соотношением:

где

- заключение иридолога, представляющее собой множество наименований патологий, обнаруженных у пациента;

-тое подмножество наименований патологий, соответствующее

-тому наблюдаемому признаку

;

- оператор разбиения (сортировки) текста заключения на разделы, соответствующие системам организма (сердечно-сосудистая, дыхательная, желудочно-кишечная и т.д.);

- оператор сортировки наименований патологий внутри каждого из разделов (по степени выраженности патологий).

Для иридологов-исследователей представляют интерес вероятностные механизмы формирования заключения с элементами Байесовской стратегии, подобные применявшися в программе ESID [2] . Апостериорная вероятность заболевания

для совокупности наблюдаемых признаков

при этом может вычисляться по рекуррентной формуле:

где

- апостериорная вероятность заболевания

для каждого

- того признака

, вычисляемая в соответствии с выражением:

- числовой коэффициент (

), характеризующий выраженность наблюдаемого признака

Достаточно традиционным [5] для конституциональной и частной иридодиагностики является детерминистский механизм логического вывода путем суммирования баллов:

где

- сумма баллов пpи задании

-го пpизнака (

);

- количество баллов, соответствующее

-му пpизнаку.

Ввод-вывод информации. В современных иридологических системах применяются такие формы ввода информации:

с помощью клавиатуры или мыши (управление, формирование заключения);

с выхода цифровой фотокамеры / видеокамеры (ввод изображения в компьютер).

Наиболее актуальным является ввод в память компьютера изображения радужной оболочки глаза - это не только быстрое архивирование изображения, но и значительное снижение утомляемости как пациента, так и врача за счет сокращения времени их контакта со специальной светооптической аппаратурой (щелевой лампой, иридоскопом).

В последнее время значительное распространение получили цифровые фотокамеры, позволяющие быстро сфотографировать ирис пациента и ввести полученное изображение в компьютер. Таким образом врач может сидеть у компьютера практически постоянно, отвлекаясь от него только для того, чтобы воспользоваться цифровой фотокамерой для фотографирования радужек пациента.

Значительно менее актуальным, хотя и возможным в принципе, является голосовое управление компьютером или диктовка компьютеру текста заключения. Командование компьютером удобно тогда, когда обследование пациента производится с помощью иридоскопа или щелевой лампы. В этом случае рабочим метом врача становится преимущественно место у иридоскопа (щелевой лампы). Следует, однако, учесть, что уровень развития данного способа ввода информации в компьютер пока недостаточен для успешного внедрения его в отечественные медицинские системы. Так, одной из наиболее продвинутых речевых технологий является технология MS Agent фирмы Microsoft. Однако в рамках данной технологии в настоящее время возможно автоматическое распознавание лишь английской речи. Это означает, что врач должен был бы отдавать команды компьютеры или осуществлять диктовку заключения по-английски. Очевидно, это неудобно, особенно для врачей, плохо владеющих английским языком. Более того, даже если бы и существовала техническая возможность диктовки текста заключения на русском языке, врачи вряд ли пользовались ею ввиду опасности ятрогении (нанесения психологической травмы пациенту неосторожными высказываниями врача). Таким образом, сравнивая между собой два способа ввода речевой информации в компьютер, - голосовой и с клавиатуры, - следует отдать предпочтение второму способу как более простому, быстрому, надежному и безопасному.

Не менее важен и высококачественный вывод информации:

Для иридолога первичным и потому приоритетным является вывод изображения на экран монитора - отсюда с необходимостью следуют и высокие требования к качеству монитора.

Вывод текста заключения на печать – также вполне понятная и очевидная процедура. Вывод на печать цветных изображений радужки глаза – задача, в принципе, легко решаемая с помощью цветных струйных, либо термоэмиссионных принтеров. Наконец, голосовой вывод информации целесообразен при обучении иридологов с помощью электронных атласов. При этом иридолог может рассматривать изображение ириса на мониторе компьютера, одновременно слушая синтезированный голос с комментариями данного изображения.

Укрупненная структура компьютерной иридодиагностической программы [1] показана на рис.5.3.

Рис.5.3. Структура компьютерной иридодиагностической программы

Наличие в этой структуре базы знаний и механизма логического вывода позволяет отнести такую компьютерную программу к классу экспертных систем продукционного типа [2] . Именно такая структура присуща экспертной иридологической программе ESID-3 [6] .

Литература